上海商标注册如何有效防止他人抢注？

对于他人采用不正当手段抢先注册的商标，商标法对此类商标不予认可。但是对于以合法手段申请的商标，商标权依法生效。商标的在先使用人只能考虑依法维护自己的现有权益，根据商标法第五十九条第三款规定，上海商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。

基于以上规定，对于在先使用但是未申请注册的商标权人，要维护自己的合法商标权，需要从在先使用以及影响力方面完成举证。上海商标注册公司提示举证角度及方法如下：

1、关于使用涉案商标产品的销售证据，且能够证明该使用行为在商标注册人注册涉案商标之前。此类证据主要包括产品的销售发票、销售合同及相关单据。需要注意的是相关发票、合同及单据等应当能够证明与涉案商标的关联性。该证据的主要证明目的是商标的实际使用情况。

2、关于涉案商标的广告、推广证据，该类证据包括发布在某媒体或网络平台的广告信息，与涉案商标相关的广告、推广合同。该举证主要证明目的是商标的影响力。

商标注册公司提醒对于他人采用不正当手段抢先注册的商标，商标法对此类商标不予认可。但是对于以合法手段申请的商标，商标权依法生效。

第一种，国家商标注册查询网：到北京国家商标局进行现场查询。

这种商标查询方式是付费查询。图形查询300.00元、中文查询120.00元、英文查询200.00元；。显然这种查询方法存在严重的地域限制不说，还非常浪费时间成本。如果你不在北京，不可能为了查询一个商标不远千里到北京查询。

第二种，委托专业的商标注册代理机构查询。

这些代理机构除了提供系统查询以外，一般也会主动提供一些人工查询，从专业的角度帮您评估一个商标能否注册，近似度有多少？通过率有多少？一般代理机构线上都有一个免费提交系统查询的页面，只要在免费中输入您要查询的商标名就可以免费查询商标能否注册。

第三种方式、自行到国家商标注册查询网进行网上查询。

但是各位亲们可能要忍受商标局查询系统经常性出现罢工的现状。同时商标局的商标查询系统只能简单查询出商标注册的情况，系统无法判断一个商标的近似度有多少？通过率有多少？首先查询人必须在45类商标分类中找到自己要注册商标的类别。然后，查询人再通过专业的判断来判断自己要注册的商标是否已注册。显而易见，这种方法会让企业承受巨大的风险。所以，一般不推荐使用这种方法。

注册商标是对于商标的一种保护，即使是商标共存，也要小心别一不小心侵权了。对于商标侵权我们都有所了解，不过对于商标共存可能就不太清楚了，下面为大家科普一下。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。

1、善意的商标共存与恶意的商标共存根据共存的相抵触商标权利人在共存期间主观上是否有恶意或不正当竞争之目的，将商标共存分为善意的商标共存和恶意的商标共存。这里的善意和恶意均是指共存关系成立之后共存的商标权利人主观上存在不正当目的。善意的商标共存是指，共存的相抵触商标权利人均尽到了善意使用的注意义务且不具有不正当竞争之目的(即指共存之间，也指与共存之外的竞争者之间)。

2、注册商标之间的共存、未注册商标与注册商标之间的共存和未注册商标之间的共存，这样的划分是基于共存的客体即商标是否注册而来的。因为商标注册与否，其公示效力的大小是不同的。

3、法定的共存、特定的共存和约定的共存法定共存是指基于法律的规定而存在的相抵触商标共存现象。特定的共存这主要是指相抵触的商标或因特殊原因导致现行法禁止共存有违公平，或在特殊情形下相抵触商标不再对商品来源起主要识别功能或已经附着在其他主要起标示作用的标识之上或消费者不在乎商标的有无，同时也不会增加消费者的搜索成本，这时，即便是近似度非常高的商标使用于相同的商品上，法律也没有禁止其共存的必要。约定的共存基于协议产生的相抵触商标共存。

1、公众实际感受性。应当结合相关公众实际感受商标的方式以及商标使用的具体情况以及其对相关公众的影响进行比较。在实际操作中，如果其他近似商标足以造成普通民众的误认，那么该商标即构成商标侵权。

2、商标整体印象。商标产生的整体印象一般具有决定意义，法院在区分商标侵权与商标共存的时候，对商标不应当对各个部分单独进行比较，因为相关公众实际上不可能单独识别和记忆。

3、显著性标准。需要明确的是，一般而言商标的整体印象是由该商标的显著部分决定的，在认定某一商标对其他商标构成侵权时，必须把握显著性这一最基本辨别方式，例如，如果两种商标的团不同，但颜色搭配相同，在这种情况下，是不能认定这一商标构成侵权的。因为，在多数商标中，外形轮廓是改商标区别于其他商标罪显著的方面，那么即使颜色搭配相同，也不会造成消费者的误认。

当相同或近似商标同时存在时，如果一方出于恶意，不正当地利用他人的商标或对他人造成损害时，法院会将其认定为侵权，从而禁止其使用。此时，相同或近似商标的共同使用就不能纳入到商标共存制度之中。

此外，在某些国家，当注册商标与未注册商标因近似而发生冲突与纠纷时，法律通常会保护注册商标而对未注册商标加以否定，甚至禁止使用，此种情形也不应纳入到商标共存制度中。也有例外。在承认商标先用权的国家，具有一定知名度的未注册商标可以对抗注册商标，此时的未注册商标可得到法律有限的保护。

《商标法实施条例》第七条规定：当事人委托商标代理组织申请商标注册或者办理其他商标事宜，应当提交代理委托书。这里的代理组织是指经国家工商行政管理总局商标局备案的商标代理组织。所以，可以代理商标事宜的一般是指取得营业执照（执照的营业范围明确载明商标代理）和经国家商标局备案具有商标代理资格的商标事务所（公司）。

商标代理人主要为委托人代理、查询、咨询、商标申请注册、商标续展、变更、许可使用、商标驳回复审、商标异议、异议答辩等商标确权程序中的有关事务。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人是在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为。因为商标专用权（本书中商标专用权等同于商标权）属于私权，所以有关商标注册申请、商标转让、变更、使用许可等行为都属于民事行为的范畴。

因此有关商标注册、转让、变更、使用许可等均可由企业所在地的商标事务所（公司）代理。当然，企业也可直接到北京国家商标局办理。省以下工商行政管理部门是按照属地管辖原则，依法定职权对商标进行行政管理，但是省以下工商行政管理部门无商标注册的审查核准权。