上海商标注册如何避免类似商标的出现？

商标注册和注册商标有固定的规则。虽然注册之后的商标受法律保护，未经同意不得引用，但在注册之前和期间仍有许多事情要做。对于企业来说，商标不仅是企业的象征，更是企业的图腾和文化。上海商标注册如何避免类似商标的出现？如何在上海商标注册中避免声誉的冲突？

1、该商标不得与注册商标和初审公告相冲突如果商标注册与他人以前的商标注册相同或相似，很容易引起混淆。为了保护商标专用权，与先前商标相同或相似的商标不能被批准注册。同时，该商标不得与初审公告中的商标相冲突。初审公告中的商标享有申请受法律保护的在先权利。如果商标注册与初审公告中的商标相同或相似，商标局将依法驳回新的申请商标。

2.商标不得与商品名称冲突。商号权是经工商行政管理部门确认的工业产权，根据有关规定受法律保护(65139)。如果商标注册与其他商品有相同的商品名称，很容易在经济活动中引起混乱。因此，很难批准与另一个商标注册同名的商标，所以商标注册不只是将所有信息交给相关部门或交付机构。

3.商标不得与外观专利权和版权冲突。外观专利权和版权受《知识产权法》保护，如果商标注册的文字和图形模仿或复制他人商品的装饰、设计或其他文学和艺术作品，侵犯他人或专利权的版权，则不得批准专利权。

因此，专业人士商标注册不能简单地考虑名称和图案的美。从商标注册审核的角度来看，如果它与各种因素相冲突，通过率将会大大降低。从企业注册商标的角度来看，如果商标要在后期商品流通过程中发挥识别作用，就必须给商标镀金，使其成为具有企业特色、企业氛围和企业文化的独特识别标志。

商标注册公司给大家讲解所谓组合商标，是指用“文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合”六要素中任何两种或两种以上的要素组合而成的商标。由于组合商标具有图文并茂、形象生动、引人注意、容易识别、便于呼叫等优点，所以其得到众多厂商的广泛使用。

首先，商标注册公司给大家讲解所谓组合商标，是指用“文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合”六要素中任何两种或两种以上的要素组合而成的商标。由于组合商标具有图文并茂、形象生动、引人注意、容易识别、便于呼叫等优点，所以其得到众多厂商的广泛使用。例如，文字和图形，文字和记号，或文字、图形、记号三者的结合等，都能构成形象生动的组合商标。但是商标注册公司提醒大家下面几种情况则并不属于组合商标：以文字与字母组成的商标；文字或字母的变形构成的商标；图形与记号组合而成的商标。它们分别属于文字商标和图形商标。组合商标要求文字与图形和谐一致，联系密切，而如果文字与图形毫无联系，如图形是一只虎，文字却是“羊”，则就会令消费者不知所云，达不到组合商标的效果。并且这种中心思想不突出，缺乏显著性的组合商标，不仅会令消费者费解，在申请人提交此类商标注册申请时，也难以获得核准注册。所以，组合商标的完成一定要遵守相关的法律规定、社会常识、自然规律等。那么组合商标被他人使用该如何维权？天津商标注册公司先给大家讲解一个案例：“丽美人”化妆用品公司于2008年经过国家商标局注册核准，取得了“丽美人图案”加隶书体“丽美人”中文字，下方为英文字母“LIMEIREN”三部分组成的注册商标。

然而，就在该公司发展得如日中天时，A公司却将“丽美人图案”加英文字母“LIMEIREN”的标识用在自己的化妆品上进行宣传，导致顾客和代理商都误以为A公司就是“丽美人”化妆用品公司，而向该公司订货；与此同时“丽美人”化妆品公司也接到了很多投诉，反映“该公司”生产的化妆品是不合格产品，要求退掉代理服务、退还产品。经过调查，“丽美人”化妆品公司发现了A公司假冒自己商标的事实，遂认为A公司侵犯了自己的商标权，于是将其告上法庭，要求A公司对自己进行赔偿。人民法院审理后，判决A公司停止侵权并赔偿“丽美人”化妆用品公司损失共计50万元。

但是“丽美人”化妆用品公司感觉自己的损失远不止这些，想要求增加赔偿。“丽美人图案”加隶书体“丽美人”中文字，下方为英文字母“LIMEIREN”，三部分紧密组合，就属于很优秀的组合商标。A公司将该组合商标在产品中使用并对外进行宣传，足以使普通消费者认为此公司为彼公司，该行为符合我国《商标法》第52条第（一）项规定中侵犯注册商标专用权行为的“相同或近似”以及造成误认等条件。

因此，A公司组合使用他人商标的行为确已构成对原告的商标专用权的侵犯。我国司法实践对组合商标采取的保护原则是比较严格的，即只有在侵权人组合或部分组合使用了被侵权人的注册商标，并足以造成误认时，才会认定该商标侵犯原商标的专用权。需要注意的是，我们这里所说的组合或部分组合使用，是特指将他人所有的注册商标的几个组成部分全部放在一起使用或两两组合使用。

最后，商标注册公司告诉大家，发生商标权纠纷以后，当事人可以根据我国《商标法》第60条第1款的规定，通过协商、请求工商行政管理部门处理或向人民法院起诉等多种方式进行解决。

现行《专利法》第四十五条：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

所以专利权人自己，也可以无效自己的专利。

专利权人宣告自己的专利无效，有以下几种目的：

1、提高权利稳定性

经过无效宣告程序的专利，由于相当于又经过了一次审查，因此相较于申请后的授权，经过无效宣告程序仍然被维持有效的专利，权利要求稳定性更好，其价值也更高。后期无论实施还是许可，其承担的被无效的风险都更小，更加有利于市场推广。

2、修改权利要求书

由于专利在授权后，专利保护范围即已经固定，没有后续程序让专利权人修改权利要求，因此，如果专利权人想要修改保护范围，只能通过无效自己专利的方式来进行，然而无效程序中的修改，也有很多限制，需要按照规定的修改方式修改才可以。

3、涉及权属纠纷

玉石俱焚 极少情况下，宣告自己专利无效也可能是恶意的，例如涉及专利权归属纠纷时，名义上的专利权人可能会有“我得不到，别人也别想得到”的做法。

4、其他原因

经济社会活动繁杂多样，参与其中的各方需求不同，专利权人出于某些方面的考虑，可能会无效自己的专利权。

互联网上的商标争议无不发端于五花八门的商标使用行为，这造成互联网环境下发生商标侵权的概率大大增加。商标权人在互联网环境下的商标使用行为固然是商标使用空间的延伸，是商标权充分实现的一种形式，但非商标权人的网上商标使用行为则带来诸多麻烦。互联网上的商标争议无不发端于五花八门的商标使用行为，这造成互联网环境下发生商标侵权的概率大大增加。  网上商标侵权特点有三： 

其一，网上商标侵权简单易行。网络的开放性决定了网络侵权行为的实施简便易行。一方面，由于网络是一个巨大的虚拟空间，行为人在网上可以在任何时间、任何地点运用商标实施侵权和欺诈行为，不会受到太多空间、时间和其他物质条件的限制；另一方面，在技术上，与商标关联的网络侵权行为十分易行。网上到处是五彩缤纷的商标、装潢、商品、包装、招贴等，行为人无须具备高深的计算机理论知识和操作技能，也无须懂得编程等专业技术，只需轻点鼠标，就能实施商标侵权。 

其二，网上商标争议的解决，取证困难大，侵权主体难以及时查明。传统的商标侵权行为，一般易识别，也易为被侵权人察觉。传统商标侵权，至少有假冒商标标识，或者假冒商标的商品，或者制假售假的设备、工具等。而网络的流动性和交互性，决定了要确定商标侵权行为人无疑是大海捞针。一则网页不断更新，网上商标使用信息可随时删除，让商标权人无从下手；二则网络空间无限，确定具体的侵权主体实属不易；三则即使确定了侵权人的网页，要搞清楚侵权人的真正身份又是困难重重；四则受“谁主张，谁举证”原则和“取证经济性原则”的限制，司法机关一般不介入民事取证程序。因此，对于商标权人而言，要追究侵权者的责任也要付出更多的代价。 

其三，网上商标侵权行为的损害后果更为严重。互联网环境下商标侵权行为的损害后果与传统意义上商标侵权的后果有明显的区别：一则互联网的全球性使网络商标侵权行为的损害范围更广，可以超越国界，跨越行业，产生的不良影响持续时间更长，对商标权人商业信誉的损害后果更加严重；二则网上商标侵权行为的损害后果具有不确定性，具体表现在难以判断传播的范围和难以确定访问（或者接触）侵权信息的人数。 

事实上，在网络上进行电子信息传输，其商标使用的外在形式发生了巨大变化。人们可能看不到那些贴着商标标识的商品或从印刷媒介中看不到服务商标，但网络页面上飘忽不定的商标图样或者与他人注册商标近似足以令人以假乱真的图标，毫无疑问诱导着网络用户的点击路径和电子商务交易。那么这种网上随意使用他人商标的行为是否构成商标侵权？它又属于商标法中规定的哪种商标侵权行为？网络的管理者是否涉嫌销售假冒（虚拟的）注册商标标识？互联网上商标使用引发的此类网络主页上的商标侵权主要包括：将他人商标移作自己网页的图标，或者将他人注册商标设计为自己网页的一部分，足以使人产生混淆，以及在自己网页上将他人的注册商标用作链接标志足以误导网络用户两种情形。

这两种情形中的任何一种，对自己经营的电子商务与商标权人的商务足以造成混淆，亦势必会损害商标权人的利益。 虽然在互联网环境中，商标问题相对于其他知识产权（专利、著作权）显得更为复杂，但对此予以适当关注，借助有经验的知识产权律师，仍然可以找到问题的解决方法。