上海商标注册复审时要注意9个事项

上海商标注册没有哪家公司能保证100%成功的，任何一个上海商标注册都有风险，商标注册因为有3-6个月的盲查期，也毕竟是由人来审查的，据了解，一个商标设计出来到注册通过率最高也就75%左右，而通过近似查询，组合商标分开注册等方法提高审查通过率，就算是近似查询做的很仔细，也不能保证100%通过。          

商标近似查询；因此，不少商标注册会被驳回，当然驳回并不是说商标已经无药可救。我国《商标法》第三十四条中规定：“对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。”   

也就是说，在程序上，所有被商标局驳回的商标申请，均可以在规定日期内向商标评审委员会申请驳回复审，要求重新裁定。这相当于给了所有被判“死刑”的商标一个重生的机会。因此，企业或个人在接到了商标被驳回的通知后，切莫悔恨叹息，而是要及时做好商标驳回复审的准备，尽最大努力救活商标!   

上海商标注册复审时要注意9个事项避免商标复审不受理   

1、 商标复审申请法定时间期限只有15天，尽快的准备商标复审材料。 

2、 复审部门为商标评审委员会，而不是审查时期的商标审查部门。 

3、商标复审是一次为自己争取权利的行政救济措施，而不是驳回就死路一条。              

4、商标复审是当事人自愿行为，可以主张复审，也可以放弃复审;主张复审，可能会获得初审公告;放弃复审，永远没有获得初审公告的机会。   

5、商标复审须提交符合规定的书面材料、《商标驳回通知书》原件其他文书，目前不支持口述，电子文档，录音资料等形式。   

6、商标复审的主体资格必须限于申请注册人。   

7、商标复审必须有具体的复审请求和事实依据。   

8、商标复审必须依法缴纳复审费用。   

9、申请注册人无力提出复审的，可以委托商标驳回商标复审代理组织提升商标复审成功率。   

影响商标注册的四大因素   

（1） 申请商标注册是申请人在先使用的未注册商标。经过长期的使用与宣传，已经具有一定的知名度和美誉度。申请商标经过申请人广泛使用，已同申请人形成了一一对应的关系，具备了商标应有的区分性。 

（2）申请商标是申请人独创设计的崭新商标，具有独创性和显著性。申请商标的核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。      

（3）申请商标同引证商标在构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面有明显的区分，不会使消费者产生混淆，不构成近似商标。其中，构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面的具体区别，可以通过详细的展开说明来进行证明，增强说服力。   

（4）依据审查标准相一致的原则，结合本案，各引证商标均含有近似的构成要素，且在核定使用的类似群组上都有交叉，但最终相继被核准注册，由此可见，商标中含有近似的因素并不是被驳回的决定性理由。因此，商标具备自身显著特征，能够起到区分商品或服务来源的功能，即应当予以核准注册。

品牌与商标的区别，很多人认为商标就是品牌，或品牌就是商标，甚至很多的企业经营者也是这样认为的，那么品牌与商标的区别是怎样的？品牌与商标的区别品牌与商标的区别是怎样的？

一、品牌与商标二者概念不同品牌是一个市场概念，而商标是一个法定概念。我国商标法对商标的定义是“商标是指商品生产者或经营者为使自己的商品在市场上同其他商品生产者或经营者的商品相区别，而使用于商品或其包装上的，由文字、图案或文字和图案的组合所构成的一种标记。”

二、品牌与商标使用区域范围不同商标有国界，品牌无国界。世界每个国都有自己的商标法律，在一国注册的商标仅在该国范围内使用受法律的保护，超过国界就失去了该国保护的权利，也是说该商标不在具有排他性。

三、品牌与商标的构件不同一般而言品牌构件比商标的构件丰富，商标的构件仅仅是静态东西如图案和文字或是二者组合体。

四、品牌和商标的使用的时效不同品牌实效取决于市场，而商标的实效则取决于法律。世界各国对商标的使用都有一定的年限，如一些国家规定商标的使用年限为20年，我国商标法规定为10年，如果到期限还可以续注，实事上商标具有永久性权利。

五、商标要注册审批，品牌之需使用者可自己决定商标这里是注册商标，必须经过法定程序才能取得，在注册成功之前称之为商标，宣称有独占性权利是不当的。

涉外商标侵权诉讼管辖规定，如果是涉及到涉外商标的话，其侵权的管辖权都是在当地政府。那么涉外商标侵权诉讼管辖规定是怎样的？涉外商标侵权诉讼管辖规定涉外商标侵权诉讼管辖规定是怎样的？知识产权是私权，涉外知识产权诉讼一般属于涉外民事诉讼的范畴。

有关国际条约和各国国内法大多规定注册性知识产权(主要包括专利权和经注册取得的商标权)的有效性问题由注册地国家专属管辖，而对于其他类型的涉外知识产权案件，通常不专门设置管辖权规则。就涉外知识产权侵权案件而言，无论是根据有关国际条约还是各国国内法，都是既可以由侵权行为地国家管辖，也可以由被告住所地国家管辖。然而传统上，各国在司法实践中一般只管辖侵犯本国知识产权的案件，而不管辖侵犯外国知识产权的案件——无论是否涉及本国人或者在本国有住所、居所、惯常居所或者营业所的当事人。也就是说，涉外知识产权侵权案件事实上是由侵权行为地国家专属管辖的。我国法律也没有对涉外知识产权诉讼的管辖权问题特别作出规定，涉外知识产权侵权案件管辖权的确定应该适用民事诉讼法的相关规定。

对于侵犯我国知识产权的案件，由于侵权行为发生在我国境内，我国法院当然是有管辖权的。实践中，我国法院所管辖的涉外知识产权侵权案件大多属于这一类。对于侵犯外国知识产权的案件，从制度层面来说，如果被告在我国境内有住所，或者在我国境内有可供扣押的财产，或者在我国境内设有代表机构，我国法院可以根据民事诉讼法第二十二条、第二百四十一条行使管辖权，如果案件与我国没有上述三种联系因素，我国法院还可能根据民事诉讼法第二百四十二条和第二百四十三条行使管辖权。