上海商标注册需要经过哪些环节

相信很多商标注册申请人都很关心注册商标要多久，由此可见，商标数量多，审查员的工作量大，每个环节都要在排队中渡过，那么上海商标注册都需要经过哪些环节？注册一个商标大概需要多长时间呢？

第一阶段：提交1-2个工作日：准备好申请文件报送到期商标局后，一般当天就可以取得商标局的报送清单回执，清单回执上面有商标局通过中心的“收讫”章及收文日期，证明商标局已收到相关的申请文件了。

第二阶段：受理2-3个月左右：自申请日算起2-3个月左右会收到受理通知书。注意：受理通知书不是商标注册证，使用不当将被处罚；

第三阶段：审核9-10个月左右：自申请日算起约9-10个月审查完毕，通过审查的由商标局发布初步审定公告；没通过审查的，则下发驳回通知书；

第四阶段：公告10-12个月：初步审定公告期满，无人提异议的，由商标局发布注册公告，注册公告即证明了该商标已被核准，商标申请人取得了该商标的专用权。

第五阶段：领证14-15个月左右：自发布注册公告之日起约1-2个月左右的时间是商标局的印刷邮寄时间，这时商标证书会寄到了我司知识产权手里，我司会通过顺丰快递将商标证书寄到申请人手中。

注册一个商标大概需要多长时间？注册商标一般情况下15个月左右若能拿到商标证，说明你已经领先全国90%的申请人，证明商标注册申请每个阶段十分顺利！我司是具备国家工商总局商标局备案资质的专业化、规范化的商标代理机构，是综合类商标、知识产权服务机构，为客户提供有关、商标、版权等一站式知识产权系统服务。

品牌与商标的区别，很多人认为商标就是品牌，或品牌就是商标，甚至很多的企业经营者也是这样认为的，那么品牌与商标的区别是怎样的？品牌与商标的区别品牌与商标的区别是怎样的？

一、品牌与商标二者概念不同品牌是一个市场概念，而商标是一个法定概念。我国商标法对商标的定义是“商标是指商品生产者或经营者为使自己的商品在市场上同其他商品生产者或经营者的商品相区别，而使用于商品或其包装上的，由文字、图案或文字和图案的组合所构成的一种标记。”

二、品牌与商标使用区域范围不同商标有国界，品牌无国界。世界每个国都有自己的商标法律，在一国注册的商标仅在该国范围内使用受法律的保护，超过国界就失去了该国保护的权利，也是说该商标不在具有排他性。

三、品牌与商标的构件不同一般而言品牌构件比商标的构件丰富，商标的构件仅仅是静态东西如图案和文字或是二者组合体。

四、品牌和商标的使用的时效不同品牌实效取决于市场，而商标的实效则取决于法律。世界各国对商标的使用都有一定的年限，如一些国家规定商标的使用年限为20年，我国商标法规定为10年，如果到期限还可以续注，实事上商标具有永久性权利。

五、商标要注册审批，品牌之需使用者可自己决定商标这里是注册商标，必须经过法定程序才能取得，在注册成功之前称之为商标，宣称有独占性权利是不当的。

现在许多人习惯将自己的专利交给专利代理公司进行申请办理，虽然省时省力，但是专利代理费用也是不菲，实际上，现在国家知识产权局支持个人在网上进行申请办理专利，下面我们就来了解一下网上申请专利的流程，方便大家自己进行申请。

对于申请专利的小白来讲，建议申请时可以委托下相关的知识产权代理机构，因为知识产权代理机构具有专业性且与知识产权局比较熟悉的来往关系，对一些规则比较了解；很多朋友可能因为申请专利时候专利撰写得不是的很好且专利申请时对权利的要求没有全盘考虑因此给专利申请大大拖了后腿，非常不值得。利申请流程大致为申请、受理、初步审查、实质审查到授权、发证这几个流程，每个流程需要跟进进度看看是否有所偏差，这样能够及时上交相关资料，做好背后工作，一般流程如下：申请：上传齐全的资料，当天向国家知识产权局提交申请，次日返还专利申请文件副本一份、专利号。

受理：约7个工作日国家知识产权局发受理通知书，需在收到受理通知书之日起2个月内缴纳申请费。初步审查：初步审查相对较简单，专利局会针对以上事项发出补正通知书，由申请人补正。这一步就是校正的过程。实质审查：发明申请公开之后，开始实质审查。审查专利申请的新颖性、创造性、实用性。而后等做出评价。授权：这一步基本已经拿下专利，不久国家知识产权局将颁发证书。以上就是专利申报代理公司流程的情况介绍，希望能够为大家申请专利的时候提供帮助。

（1）权利保护方式的差异。知识产权是一种包括行与禁两方面权能的权利：它既可自己或授权他人实施其权利，也可以在他人未经其允许而实施其权利时，自己或请求国家权力进行禁止；而反不正当竞争的权利必须依赖于不正当竞争行为才能存在，并且它只有禁的内容而无行的内容，也即是说，反不正当竞争法是一种消极的、被动的保护，只有在个案发生时经法院确认才能发挥效力。而知识产权法作为私法，则更多地赋予当事人行的权利。现今各国反不正当竞争法条文几乎均为禁止性规范，而知识产权法则更多为授权性规范。

（2）维权主体的差异。知识产权是一种私权，这决定了一般情况下的维权程序只能由权利人提起，而国家机关仅仅起一种消极的作用，即不主动介入权利的争议解决过程；而反不正当竞争法的经济法特性决定了国家力量直接介入争议的处理是其主要特征，国家机关在此间的作用是积极的、主动的。

（3）侵权的判断标准不同。不正当竞争行为的存在与否的判断标准以是否引起混淆为标准；而知识产权法除了商标法外，在著作权法及专利法中，是否侵权的判断标准更多地以是否存在复制等雷同行为为准。

因此，知识产权侵权的认定标准更为严格，而反不正当竞争中的违法认定则更为宽松，并且后者的认定标准当然包含了前者，也即雷同行为当然包括在混淆行为之内，这也导致了反不正当竞争法的调整范围更为广泛。实际上，正是反不正当竞争法和知识产权法的上述差异，使两者实现了功能和作用上的互补。